對(duì)鑒定意見(jiàn)撤銷的限制《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第42條鑒定意見(jiàn)被采信后，鑒定人無(wú)正當(dāng)理由撤銷鑒定意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費(fèi)用，并可以根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定對(duì)鑒定人進(jìn)行處罰。當(dāng)事人主張鑒定人負(fù)擔(dān)由此增加的合理費(fèi)用的，人民法院應(yīng)予支持。人民法院采信鑒定意見(jiàn)后準(zhǔn)許鑒定人撤銷的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費(fèi)用。本條系新增條文。本條是人民法院對(duì)于鑒定人撤銷鑒定意見(jiàn)的處
2024-10-29 dzq 8
物證和現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第43條人民法院應(yīng)當(dāng)在勘驗(yàn)前將勘驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)通知當(dāng)事人。當(dāng)事人不參加的，不影響勘驗(yàn)進(jìn)行。當(dāng)事人可以就勘驗(yàn)事項(xiàng)向人民法院進(jìn)行解釋和說(shuō)明，可以請(qǐng)求人民法院注意勘驗(yàn)中的重要事項(xiàng)。人民法院勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，記錄勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過(guò)、結(jié)果，由勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人簽名或者蓋章。對(duì)于繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時(shí)間、 方位
2024-10-29 dzq 11
關(guān)于鑒定人出庭的操作性規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十九條鑒定人依照民事訴訟法第七十八條的規(guī)定出庭作證的，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理三日前將出庭的時(shí)間、地點(diǎn)及要求通知鑒定人。委托機(jī)構(gòu)鑒定的，應(yīng)當(dāng)由從事鑒定的人員代表機(jī)構(gòu)出庭。鑒定人出庭作證的通知和安排，應(yīng)當(dāng)便于鑒定人合理安排工作時(shí)間，在法庭上有效地回應(yīng)當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)疑。如果當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)持有異議，且申請(qǐng)鑒定人出庭但鑒定人據(jù)不
2024-10-28 dzq 9
關(guān)于鑒定人對(duì)異議及詢問(wèn)答復(fù)的規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十條鑒定人應(yīng)當(dāng)就鑒定事項(xiàng)如實(shí)答復(fù)當(dāng)事人的異議和審判人員的詢問(wèn)。當(dāng)庭答復(fù)確有困難的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在庭審結(jié)束后書面答復(fù)。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書面答復(fù)送交當(dāng)事人，并聽取當(dāng)事人的意見(jiàn)。必要時(shí)，可以再次組織質(zhì)證。“專家有義務(wù)把抽象的專業(yè)問(wèn)題向法官說(shuō)明，讓作為普通人的法官能夠理解和接受，一個(gè)不能令法庭理解自己的證人，是不可能有
2024-10-28 dzq 10
關(guān)于鑒定人拒不出庭的后果《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十一條鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)主管部門或者組織對(duì)拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。當(dāng)事人要求退還鑒定費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出裁定，責(zé)令鑒定人退還；拒不退還的，由人民法院依法執(zhí)行。當(dāng)事人因鑒定人拒不出庭作證申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。堅(jiān)持以審判為中心，全面貫徹證據(jù)裁判
2024-10-25 dzq 8
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第82條經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以詢問(wèn)鑒定人、勘驗(yàn)人。詢問(wèn)鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱等不適當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)和方式。鑒質(zhì)人、勘驗(yàn)人出庭作證的意義由于鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄是法院審查判斷書證、物證等證據(jù)涉及專門性問(wèn)題時(shí)通常需要借助的主要手段，在民事訴訟中具有重要意義。鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄是鑒定人、勘驗(yàn)人就案件事實(shí)認(rèn)定中涉及的某些專門性問(wèn)題通過(guò)科學(xué)的鑒定方法或勘驗(yàn)手段所作的
2024-10-25 dzq 5
關(guān)于對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審核認(rèn)定的規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十八條審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。人民法院認(rèn)定案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為基礎(chǔ)。在對(duì)單一證據(jù)審核認(rèn)定的基礎(chǔ)上，審判人員通過(guò)綜合審核認(rèn)定證據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的相互關(guān)系等，確保作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)之間能夠相互銜接、印證。本條規(guī)定內(nèi)容與第八十
2024-10-24 dzq 10
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第83條當(dāng)事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請(qǐng)有專門知識(shí)的人出庭的，申請(qǐng)書中應(yīng)當(dāng)載明有專門知識(shí)的人的基本情況和申請(qǐng)的目的。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人。專家輔助人的制度沿革我國(guó)民事訴訟制度中有關(guān)專家輔助人的規(guī)定，最早出現(xiàn)在2001年《證據(jù)規(guī)定》之中。在2001年《證
2024-10-24 dzq 8
