鑒定材料的提交《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第34條，人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，鑒定人可以調(diào)取證據(jù)、勘驗(yàn)物證和現(xiàn)場、詢問當(dāng)事人或者證人。民事訴訟中，無論是哪一方當(dāng)事人申請啟動司法鑒定，均需要由審理的人民法院審查許可后方可進(jìn)行，且委托司法鑒定的委托人絕對排除當(dāng)事人，而只能由審理相關(guān)案件的人民法院擔(dān)任。對于鑒定人而言，除了
2024-11-04 dzq 6
未如期完成鑒定的處理《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條，鑒定人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的期限內(nèi)完成鑒定，并提交鑒定書。鑒定人無正當(dāng)理由未按期提交鑒定書的，當(dāng)事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進(jìn)行鑒定。人民法院準(zhǔn)許的，原鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還；拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。實(shí)踐中，法官對一些鑒定機(jī)構(gòu)提供的輔助服務(wù)投訴較多。法官的不滿主要集中在鑒定周期和鑒定意見
2024-11-04 dzq 5
鑒定書的內(nèi)容《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第36條，人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：(一)委托法院的名稱；(二)委托鑒定的內(nèi)容、要求；(三)鑒定材料；(四)鑒定所依據(jù)的原理、方法；(五)對鑒定過程的說明；(六)鑒定意見；(七)承諾書。鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應(yīng)資格證明。委托機(jī)構(gòu)鑒定的，鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定機(jī)構(gòu)蓋章，并由從事鑒定的人員簽名。法律文
2024-11-01 dzq 9
對鑒定意見的異議《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第37條，人民法院收到鑒定書后，應(yīng)當(dāng)及時將副本送交當(dāng)事人。當(dāng)事人對鑒定書的內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出。對于當(dāng)事人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人作出解釋、說明或者補(bǔ)充。人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求鑒定人對當(dāng)事人未提出異議的內(nèi)容進(jìn)行解釋、說明或者補(bǔ)充。《司法鑒定決定》第十一條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人對鑒定意見有異議的
2024-11-01 dzq 13
鑒定人出庭費(fèi)用的預(yù)交《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第38條，當(dāng)事人在收到鑒定人的書面答復(fù)后仍有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十一條的規(guī)定，通知有異議的當(dāng)事人預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用，并通知鑒定人出庭。有異議的當(dāng)事人不預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用的，視為放棄異議。雙方當(dāng)事人對鑒定意見均有異議的，分?jǐn)傤A(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用。鑒定費(fèi)用的范圍鑒定費(fèi)用的范圍有廣義和狹義之分。在民事訴訟中，為了查明案
2024-10-31 dzq 15
鑒定人出庭費(fèi)用的負(fù)擔(dān)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第39條，鑒定人出庭費(fèi)用按照證人出庭作證費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。因鑒定意見不明確或者有瑕疵需要鑒定人出庭的，出庭費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)。人民法院委托鑒定時已經(jīng)確定鑒定人出庭費(fèi)用包含在鑒定費(fèi)用中的，不再通知當(dāng)事人預(yù)交。為保證司法部門順利開展審判活動，多數(shù)國家或地區(qū)在民事訴訟中均采有償主義，由參加訴訟的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，雖然各
2024-10-31 dzq 20
申請重新鑒定的情形及后果《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第40條當(dāng)事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：(一)鑒定人不具備相應(yīng)資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的；(四)鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過
2024-10-30 dzq 6
當(dāng)事人單方自行委托鑒定的效力《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第41條對于一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機(jī)構(gòu)或者人員出具的意見，另一方當(dāng)事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。我國民事訴訟法上所稱的鑒定，指的是司法鑒定，所稱的鑒定意見，也是特指由人民法院委托有資質(zhì)的鑒定人通過科學(xué)的鑒定手段就案件事實(shí)所涉專門性問題出具的相關(guān)意見。當(dāng)事人自行委托鑒定，并不是法律上的概念，
2024-10-30 dzq 3
