司法鑒定中，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定原則及路徑寫下這些真實(shí)的法律故事，是為了指出法律風(fēng)險(xiǎn)，并起到一定的警示作用，希望大家看完后能知道遇到類似情況時(shí)該怎么應(yīng)對(duì)。關(guān)注我們的公眾號(hào)，或者加律師個(gè)人微信，獲取更多精彩內(nèi)容，共同探討醫(yī)療糾紛案件的相關(guān)話題。一、醫(yī)療損害司法鑒定中，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)認(rèn)定遵循的原則：司法鑒定中認(rèn)定診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)，依據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范。判斷診療行為是否盡到當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平
2024-10-23 dzq 6
江蘇省醫(yī)療損害鑒定管理辦法第一條 為規(guī)范我省醫(yī)療損害鑒定工作，維護(hù)醫(yī)患雙方合法權(quán)益，保障醫(yī)療損害鑒定工作有序進(jìn)行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《江蘇省醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》《江蘇省司法鑒定管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。第二條 本辦法所稱醫(yī)療損害鑒定是指鑒定機(jī)構(gòu)運(yùn)用專業(yè)技術(shù)知識(shí)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中醫(yī)療行為有無(wú)過(guò)錯(cuò)、損害后果以及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與損害后果之間的因果關(guān)系、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
2024-10-23 dzq 5
人民防空防護(hù)設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)管理辦法第一條 為加強(qiáng)人民防空防護(hù)設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)管理，確保人民防空防護(hù)設(shè)備的各項(xiàng)功能得到正常發(fā)揮，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)人民防空法》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》《人民防空防護(hù)設(shè)備管理辦法》等有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。第二條 本辦法所稱人民防空防護(hù)設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)，是指檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，對(duì)列入《人民防空防護(hù)設(shè)備產(chǎn)品目錄》的防
2024-10-22 dzq 6
從法官現(xiàn)場(chǎng)炒辣椒談日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用——《車某玲訴朱某芳相鄰關(guān)系糾紛案（入庫(kù)編號(hào)：2024-18-2-053-001）》解讀劉 歡司法鑒定作為一種科學(xué)的證明方法，對(duì)于法官查明案件事實(shí)、正確適用法律、化解矛盾糾紛具有重要意義。在當(dāng)前民事審判活動(dòng)中，借助鑒定解決事實(shí)認(rèn)定中的專門性問(wèn)題已十分普遍。然而，審判實(shí)踐中一些本來(lái)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的舉證質(zhì)證即可得出心證結(jié)論的問(wèn)題，也被冠之以有待鑒定方能查明相關(guān)事
2024-10-22 dzq 6
司法技術(shù)是助推審判執(zhí)行各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要方面。我們應(yīng)充分重視司法技術(shù)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聚焦“公正與效率”主題，以“如我在訴”的司法理念，不斷健全“審鑒調(diào)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，多措并舉促進(jìn)鑒定加速，全力以赴助力矛盾化解，助力提質(zhì)增效，奮力推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化?！ ∵M(jìn)一步完善管理機(jī)制。嚴(yán)控源頭啟動(dòng)，加強(qiáng)源頭必要性和可行性審查，并向當(dāng)事人就鑒定風(fēng)險(xiǎn)、鑒定成本等進(jìn)行相應(yīng)釋明，法官提起的鑒定需層報(bào)庭長(zhǎng)及分管領(lǐng)導(dǎo)審核
2024-10-21 dzq 7
一、法定程序和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之雙重運(yùn)用從我們辯護(hù)人以辯護(hù)實(shí)務(wù)為視角，來(lái)看待和審視專家輔助證人出庭制度，該項(xiàng)制度具有運(yùn)用刑事訴訟法定程序和有效辯護(hù)戰(zhàn)略，雙重意義上的考量。1、它具有刑訴法定程序運(yùn)用之考量。根據(jù)該項(xiàng)制度規(guī)定，專家輔助證人出庭質(zhì)證，是依據(jù)當(dāng)事人、辯護(hù)人和訴訟代理人的申請(qǐng)而啟動(dòng)。也就是說(shuō)，它已明定在法律規(guī)定之中，依申請(qǐng)而啟動(dòng)和運(yùn)用，至于申請(qǐng)不申請(qǐng)，運(yùn)用和不運(yùn)用是你辯護(hù)人的事。運(yùn)用它，可以服務(wù)于我
2024-10-21 dzq 3
2018年3月6日，原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局廢止《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定行業(yè)進(jìn)入行業(yè)自律階段。浙江、江蘇等10多個(gè)地方相關(guān)協(xié)會(huì)相繼成立質(zhì)量鑒定專業(yè)委員會(huì)管理本地產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作。從行業(yè)發(fā)展的情況看，不同省市的管理情況存在一定的差異，但缺少統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。很多僅是在《浙江省產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》進(jìn)行簡(jiǎn)單的修改，發(fā)個(gè)備案證書，后續(xù)缺乏有效的監(jiān)督或者配套的管理制度，導(dǎo)致
2024-10-18 dzq 8
一、常見(jiàn)審理要素及審查路徑承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同，具有諾成、有償、雙務(wù)、非要式屬性，包括加工（來(lái)料加工）、定作（包工包料）、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等類型。本要素式審判指引從承攬合同的訴請(qǐng)類型、合同訂立、合同履行、合同性質(zhì)、合同解除、違約責(zé)任六個(gè)要素出發(fā)，嘗試構(gòu)建審理承攬合同糾紛案件的基本思路。其中，合同解除后果常常伴隨著賠償損失，而賠償損失亦屬
2024-10-18 dzq 10
