參考案魯某某訴賈某、某保險(xiǎn)公司等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案2023-16-2-333-003 / 民事 / 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 / 安徽省高級(jí)人民法院 / 2016.03.09 / （2015）皖民提字第00081號(hào) / 再審 / 入庫(kù)日期：2024.02.25裁判要旨在民事訴訟案件中，鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)是證據(jù)種類之一，該證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證、法院查證屬實(shí)作為生效裁判的定案依據(jù)后，未有法定事由、未經(jīng)法定程序
2024-10-21 dal 9
法官在訴訟中的首要工作是查明基礎(chǔ)事實(shí)，理想的法律推理方式是從大前提到小前提，最終得出標(biāo)準(zhǔn)答案，但法律事實(shí)脫離不了高度分工的現(xiàn)代社會(huì)。實(shí)務(wù)工作與理論研究最大的差別就在于不能回避紛繁復(fù)雜的事實(shí)細(xì)節(jié)，民商事案件的案情都可能涉及到不同領(lǐng)域背景的商業(yè)模式、技術(shù)細(xì)節(jié)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管規(guī)則等問(wèn)題。這些專業(yè)性事實(shí)往往既不屬于日常生活領(lǐng)域，也無(wú)法單純依靠專業(yè)鑒定認(rèn)定，有的與爭(zhēng)議焦點(diǎn)直接相關(guān)，比如對(duì)合同條款的解釋，侵權(quán)
2024-10-21 dal 9
司法技術(shù)是助推審判執(zhí)行各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要方面。我們應(yīng)充分重視司法技術(shù)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聚焦“公正與效率”主題，以“如我在訴”的司法理念，不斷健全“審鑒調(diào)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，多措并舉促進(jìn)鑒定加速，全力以赴助力矛盾化解，助力提質(zhì)增效，奮力推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化?！ ∵M(jìn)一步完善管理機(jī)制。嚴(yán)控源頭啟動(dòng)，加強(qiáng)源頭必要性和可行性審查，并向當(dāng)事人就鑒定風(fēng)險(xiǎn)、鑒定成本等進(jìn)行相應(yīng)釋明，法官提起的鑒定需層報(bào)庭長(zhǎng)及分管領(lǐng)導(dǎo)審核
2024-10-21 dzq 8
一、法定程序和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之雙重運(yùn)用從我們辯護(hù)人以辯護(hù)實(shí)務(wù)為視角，來(lái)看待和審視專家輔助證人出庭制度，該項(xiàng)制度具有運(yùn)用刑事訴訟法定程序和有效辯護(hù)戰(zhàn)略，雙重意義上的考量。1、它具有刑訴法定程序運(yùn)用之考量。根據(jù)該項(xiàng)制度規(guī)定，專家輔助證人出庭質(zhì)證，是依據(jù)當(dāng)事人、辯護(hù)人和訴訟代理人的申請(qǐng)而啟動(dòng)。也就是說(shuō)，它已明定在法律規(guī)定之中，依申請(qǐng)而啟動(dòng)和運(yùn)用，至于申請(qǐng)不申請(qǐng)，運(yùn)用和不運(yùn)用是你辯護(hù)人的事。運(yùn)用它，可以服務(wù)于我
2024-10-21 dzq 3
2018年3月6日，原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局廢止《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定行業(yè)進(jìn)入行業(yè)自律階段。浙江、江蘇等10多個(gè)地方相關(guān)協(xié)會(huì)相繼成立質(zhì)量鑒定專業(yè)委員會(huì)管理本地產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作。從行業(yè)發(fā)展的情況看，不同省市的管理情況存在一定的差異，但缺少統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。很多僅是在《浙江省產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》進(jìn)行簡(jiǎn)單的修改，發(fā)個(gè)備案證書(shū)，后續(xù)缺乏有效的監(jiān)督或者配套的管理制度，導(dǎo)致
2024-10-18 dzq 8
一、常見(jiàn)審理要素及審查路徑承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同，具有諾成、有償、雙務(wù)、非要式屬性，包括加工（來(lái)料加工）、定作（包工包料）、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等類型。本要素式審判指引從承攬合同的訴請(qǐng)類型、合同訂立、合同履行、合同性質(zhì)、合同解除、違約責(zé)任六個(gè)要素出發(fā)，嘗試構(gòu)建審理承攬合同糾紛案件的基本思路。其中，合同解除后果常常伴隨著賠償損失，而賠償損失亦屬
2024-10-18 dzq 10
【要旨】 檢察機(jī)關(guān)辦理民間借貸糾紛監(jiān)督案件應(yīng)當(dāng)全面、客觀地審查證據(jù)，加強(qiáng)對(duì)借款、還款憑證等合同類文件以及款項(xiàng)實(shí)際交付情況的審查，確保相關(guān)證據(jù)達(dá)到高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)，并就舉證責(zé)任分配是否符合法定規(guī)則加強(qiáng)監(jiān)督。對(duì)于鑒定意見(jiàn)應(yīng)否采信，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮鑒定內(nèi)容、鑒定程序、鑒定資質(zhì)以及當(dāng)事人在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)能否充分行使訴權(quán)等因素，結(jié)合案件其他證據(jù)綜合作出判斷。【基本案情】 2004年至2005年期間，李
2024-10-17 dal 6
《民事訴訟法》第79條到82條、《民訴法司法解釋》第121至123條、《證據(jù)規(guī)則》第79至84條，都是關(guān)于司法鑒定的規(guī)則，其核心含義有兩層：一是當(dāng)事人可以對(duì)于專門(mén)性問(wèn)題申請(qǐng)鑒定，但法院應(yīng)當(dāng)審查必要性與合理性，并要做好基礎(chǔ)資料的準(zhǔn)備工作。二是要準(zhǔn)許當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論發(fā)表充分質(zhì)證意見(jiàn)，并要求鑒定人員在必要時(shí)出庭答復(fù)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)專家輔助人參與發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。在過(guò)于復(fù)雜的專業(yè)性事實(shí)調(diào)查中，法庭和當(dāng)事人通常
2024-10-17 dal 7
