根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋（2022修正）》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》）第一百一十六條規(guī)定，以存儲(chǔ)媒介進(jìn)行界定，錄音資料存在兩種證據(jù)屬性，即存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料屬于電子數(shù)據(jù)，除此之外屬于視聽(tīng)資料。要使得錄音資料能夠作為有效證據(jù)出現(xiàn)在法庭審判當(dāng)中，其取得的方式方法必須符合相關(guān)法律規(guī)定，錄音資料本身需要沒(méi)有瑕疵且完整。? 錄音取得過(guò)程必須是在合理的場(chǎng)所
2024-09-26 dzq 8
在違約損失賠償糾紛中，“損失如何認(rèn)定”是一個(gè)長(zhǎng)期困擾司法實(shí)踐的突出問(wèn)題。民法典第五百八十四條是違約損害賠償?shù)幕A(chǔ)性規(guī)范，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問(wèn)題的解釋》（下稱民法典合同編通則司法解釋）圍繞該問(wèn)題，一方面總結(jié)審判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，吸收理論研究成果，比較借鑒域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在遵循公平原則、符合意思自治、鼓勵(lì)交易等基本原則和價(jià)值導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地制定了很多具
2024-09-26 dzq 5
當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限及逾期后果《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第31條，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出，并預(yù)交鑒定費(fèi)用。逾期不提出申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用的，視為放棄申請(qǐng)。對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 舉證不能的法律后果。條文共有兩款，第一款規(guī)定
2024-09-25 dal 7
鑒定人的選任和人民法院委托鑒定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第32條，人民法院準(zhǔn)許鑒定申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。人民法院依職權(quán)委托鑒定的，可以在詢問(wèn)當(dāng)事人的意見(jiàn)后，指定具備相應(yīng)資格的鑒定人。人民法院在確定鑒定人后應(yīng)當(dāng)出具委托書(shū)，委托書(shū)中應(yīng)當(dāng)載明鑒定事項(xiàng)、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。本條共有三款：其中第一款、第二款是關(guān)于鑒
2024-09-25 dal 5
?裁判要旨：本案中，新網(wǎng)公司向原審法院提交了“微信聊天記錄”錄像，并提交了微信聊天記錄的打印件，原審?fù)彆r(shí)，雄獅公司對(duì)該證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，表示不認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，且主張?jiān)摲葑C據(jù)系新網(wǎng)公司經(jīng)過(guò)剪輯制作。二審中，雄獅公司表示由法院審核該份視頻證據(jù)的真實(shí)性。本院認(rèn)為，雖然該份證據(jù)并非通過(guò)雙方聊天記錄的原始載體體現(xiàn)，而是通過(guò)其他數(shù)碼設(shè)備對(duì)聊天內(nèi)容進(jìn)行錄制形成，雄獅公司亦表示不認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，但雄獅公司
2024-09-25 dzq 7
案情簡(jiǎn)介楊某甲與楊某乙系父女關(guān)系。楊某乙駕駛小轎車臨時(shí)?？吭诼愤?，后排乘車人楊某甲打開(kāi)左側(cè)車門準(zhǔn)備下車時(shí)將寇某駕駛的順向行駛的二輪電動(dòng)車推倒，造成道路交通事故。交警部門認(rèn)定楊某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某乙承擔(dān)事故次要責(zé)任，寇某無(wú)責(zé)任。楊某甲系涉案小轎車車主，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為150萬(wàn)的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，寇某受傷住院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)100823.32元，保險(xiǎn)公
2024-09-25 dzq 7
產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。近期，陜西省城固縣人民法院審理了一則案例，涉及產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證原則和責(zé)任承擔(dān)方式。2023年6月，張某購(gòu)買生豬并進(jìn)行養(yǎng)殖。養(yǎng)殖生豬期間，張某從某飼料公司多次購(gòu)買膨化小豬配合飼料喂養(yǎng)生豬。期間張某養(yǎng)殖的生豬拒絕進(jìn)食并有6頭豬死亡。2023年8月，飼料公司將張某剩余10件飼料收回并向其退款。20
2024-09-24 dal 17
專家輔助證人出庭質(zhì)證實(shí)務(wù)運(yùn)用之技巧——在“東方之江刑辯論壇”第60期《刑辯律師如何用好專家輔助人對(duì)司法鑒定意見(jiàn)進(jìn)行質(zhì)證》講座上的點(diǎn)評(píng)稿2013年，我國(guó)為適應(yīng)“以審判為中心”的司法體制改革建設(shè)需要，在新的《刑事訴訟法》中將專家輔助證人出庭質(zhì)證寫入了法條里面。與此相對(duì)應(yīng)的專家輔助證人出庭制度，在刑事訴訟程序中也依法得到了確立。據(jù)此，在我們律師辯護(hù)實(shí)務(wù)當(dāng)中，申請(qǐng)專家輔助證人出庭，對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行有效質(zhì)證和
2024-09-24 dal 11
