裁判要旨在民事訴訟案件中，鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)是證據(jù)種類(lèi)之一，該證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證、法院查證屬實(shí)作為生效裁判的定案依據(jù)后，未有法定事由、未經(jīng)法定程序，鑒定機(jī)構(gòu)即作出撤銷(xiāo)鑒定意見(jiàn)的決定，妨礙了民事訴訟，應(yīng)屬無(wú)效。本院認(rèn)為：本案原審中，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意，原審法院委托安徽皖醫(yī)司法鑒定中心對(duì)魯緒明的傷殘程度、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，委托鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人均符某質(zhì)要求，所作出的［2013］臨鑒字第
2024-10-12 dzq 11
為牟取不法利益，不法分子與機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站工作人員相互勾結(jié)，以違法“替檢代檢”的方式，幫助無(wú)法通過(guò)檢驗(yàn)的違法車(chē)輛取得虛假檢驗(yàn)合格證明。近期，蘭州市公安局多警種密切協(xié)作、高效配合、深挖細(xì)查，成功搗毀一個(gè)為車(chē)輛違法“替檢代檢”提供虛假證明文件的犯罪團(tuán)伙，破獲首起涉及車(chē)輛檢測(cè)環(huán)節(jié)的刑事案件，涉案“替檢代檢”車(chē)輛800輛，涉案金額200余萬(wàn)元，截至目前已抓獲涉案嫌疑人11人。2024年初，蘭州市公安局交警支隊(duì)
2024-10-12 dzq 13
一、忘記付尾款，定金能否退還？不能。消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)提交訂單后，合同即成立。合同成立后，消費(fèi)者的義務(wù)為按時(shí)付款。若消費(fèi)者在支付定金后未能支付尾款，即未能履行付款義務(wù)，會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)法履行，構(gòu)成違約，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金。法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十一條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條
2024-09-27 dal 10
《民法典》第五百九十五條規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。”買(mǎi)賣(mài)合同位于《民法典》第三編規(guī)定的19類(lèi)典型合同之首，在典型合同中起到核心作用。 實(shí)踐中，買(mǎi)賣(mài)合同分為一般買(mǎi)賣(mài)合同和特殊買(mǎi)賣(mài)合同，特殊買(mǎi)賣(mài)合同包括分期付款買(mǎi)賣(mài)合同、憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同、試用買(mǎi)賣(mài)合同、互易合同、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同、電視購(gòu)物合同、招投標(biāo)買(mǎi)賣(mài)合同、拍賣(mài)合同等但這些合同特殊性僅在于
2024-09-27 dal 7
今日，《檢察日?qǐng)?bào)》刊發(fā)標(biāo)題為《“價(jià)格聯(lián)盟”打破后，檢測(cè)費(fèi)用親民了》的文章，報(bào)道了貴州銅仁遏制機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)領(lǐng)域價(jià)格壟斷行為的案例，全文如下：“價(jià)格聯(lián)盟”打破后，檢測(cè)費(fèi)用親民了貴州銅仁：遏制機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)領(lǐng)域價(jià)格壟斷行為“現(xiàn)在機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)費(fèi)用相比之前下降了46%，轄區(qū)15萬(wàn)余名有審車(chē)服務(wù)需求的消費(fèi)者得到了實(shí)惠。你們這件民生實(shí)事做得好！”近日，貴州省銅仁市檢察院檢察官對(duì)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行回訪，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。今年
2024-09-27 dzq 21
近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部（以下簡(jiǎn)稱四部門(mén)）聯(lián)合印發(fā)《市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門(mén)關(guān)于開(kāi)展產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證試點(diǎn)工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）。有關(guān)內(nèi)容解讀如下：一、《通知》出臺(tái)的背景和意義是什么？質(zhì)量認(rèn)證服務(wù)碳達(dá)峰碳中和工作既是貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署的重要任務(wù)和應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)變化的有力舉措，也是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求和提升質(zhì)量認(rèn)證服務(wù)效能的內(nèi)在需要。黨的二十屆三
2024-09-27 dzq 3
田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定意見(jiàn)通常是認(rèn)定生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣種子的重要證據(jù)，但在實(shí)務(wù)中仍面臨因不符合法定證據(jù)種類(lèi)而遭遇“不能作為定案根據(jù)”的身份危機(jī)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》雖然拓展了專門(mén)性問(wèn)題解決方法的證據(jù)形式，一定范圍內(nèi)認(rèn)可了田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定這類(lèi)專門(mén)性證據(jù)作為定案根據(jù)的資格，但司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)僅作了概括規(guī)定。司法判例已經(jīng)廣泛
2024-09-26 dal 4
【要旨】 檢察機(jī)關(guān)辦理民間借貸糾紛監(jiān)督案件應(yīng)當(dāng)全面、客觀地審查證據(jù)，加強(qiáng)對(duì)借款、還款憑證等合同類(lèi)文件以及款項(xiàng)實(shí)際交付情況的審查，確保相關(guān)證據(jù)達(dá)到高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)，并就舉證責(zé)任分配是否符合法定規(guī)則加強(qiáng)監(jiān)督。對(duì)于鑒定意見(jiàn)應(yīng)否采信，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮鑒定內(nèi)容、鑒定程序、鑒定資質(zhì)以及當(dāng)事人在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)能否充分行使訴權(quán)等因素，結(jié)合案件其他證據(jù)綜合作出判斷。【基本案情】 2004年至2005年期間，李
2024-09-26 dal 7
