1月7日，由中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院等主辦的“首屆電子數(shù)據(jù)司法應(yīng)用與前沿理論研討會(huì)”在北京召開。來自法學(xué)、偵查學(xué)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者和司法實(shí)務(wù)專家共同探討了電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域應(yīng)用的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與前沿發(fā)展問題?，F(xiàn)將會(huì)議研討情況綜述如下：一、電子數(shù)據(jù)司法應(yīng)用的宏觀展望在信息技術(shù)高速發(fā)展及其對(duì)刑事司法領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響的背景下，研究電子數(shù)據(jù)司法應(yīng)用之于學(xué)術(shù)探討、司法實(shí)務(wù)有著重要意義。
2024-04-14 dal 13
虛擬物品隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展越來越走入人們的生活。與此同時(shí)，竊取網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬裝備、貨幣等侵害網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品的行為屢見不鮮，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)環(huán)境造成破壞的同時(shí)對(duì)游戲參與者的權(quán)益也造成了一定的侵害。對(duì)于竊取網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品的行為，多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)被刑法規(guī)制，但是司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中對(duì)于如何適用刑法對(duì)虛擬物品予以保護(hù)一直存在不同的觀點(diǎn)，未能實(shí)現(xiàn)法適用的統(tǒng)一。司法實(shí)踐對(duì)竊取網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品的行為存在
2024-04-14 dal 22
1、《國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)》所列的法醫(yī)、物證、聲像資料類司法鑒定機(jī)構(gòu)，或符合相關(guān)行業(yè)資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的其他鑒定機(jī)構(gòu)，可以自愿申請(qǐng)進(jìn)入委托鑒定機(jī)構(gòu)電子信息平臺(tái)。產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)具有二級(jí)資質(zhì)以上資質(zhì)，土地評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)具有二級(jí)資信以上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)屬于A類（包括綜合評(píng)價(jià)AAAAA、AAAA、AAA、AA、A）。
7、本公告所指的鑒定機(jī)構(gòu)包括從事法醫(yī)、物證、聲像資料、會(huì)計(jì)審計(jì)、房地產(chǎn)評(píng)估、土地評(píng)估、資產(chǎn)評(píng)估、舊機(jī)動(dòng)車輛評(píng)估、保險(xiǎn)公估、礦業(yè)權(quán)評(píng)估、工程造價(jià)、價(jià)格鑒證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)、質(zhì)量鑒定、環(huán)保、測(cè)繪等業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。
2024-04-13 dzq 10
【前 言】針對(duì)社會(huì)關(guān)注的“天價(jià)鑒定費(fèi)”問題，2017年3月12日司法部部長(zhǎng)在人民大會(huì)堂“兩會(huì)部長(zhǎng)通道”上說“今年要進(jìn)一步加強(qiáng)司法鑒定的質(zhì)量管理，規(guī)范收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，所有省份都要出臺(tái)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。我們知道人民法院委托司法鑒定的機(jī)構(gòu)大致分為由司法行政機(jī)關(guān)管理的司法鑒定人和不歸司法行政機(jī)關(guān)管理的專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)于不歸司法行政機(jī)關(guān)管理的專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定收費(fèi)實(shí)行的是“市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)”，本可由市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)趨于合理，但是
2024-04-13 dzq 20
滬司規(guī)【2018】7號(hào)關(guān)于印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格司法鑒定責(zé)任追究的實(shí)施辦法》的通知各中級(jí)人民法院,各區(qū)人民法院,鐵路運(yùn)輸法院,市高級(jí)人民法院有關(guān)部門;各檢察分院,派出院,各區(qū)人民檢察院,鐵路運(yùn)輸檢察院,市人民檢察院有關(guān)部門;各公安分局、市公安局有關(guān)部門、有關(guān)公安處 (局);市司法局各單位、各部門,各區(qū)司法局,各司法鑒定機(jī)構(gòu)：司法鑒定事關(guān)司法公正。為切實(shí)加強(qiáng)對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人執(zhí)業(yè)活動(dòng)的監(jiān)督管理和責(zé)任
2024-04-13 dzq 17
南京市在全省率先建立司法鑒定投訴矛盾糾紛多元化解機(jī)制3月3日，南京市在全省率先制定出臺(tái)《關(guān)于開展司法鑒定投訴矛盾糾紛多元化解工作的實(shí)施意見》，通過加大行業(yè)監(jiān)管力度、規(guī)范調(diào)解組織建設(shè)、強(qiáng)化多元支撐體系，探索建立司法鑒定投訴矛盾糾紛多元化解機(jī)制，切實(shí)維護(hù)和保障各方合法權(quán)益，為行政爭(zhēng)議化解和訴前調(diào)解貢獻(xiàn)司法鑒定專業(yè)力量。一是加大行業(yè)監(jiān)管力度。建立行業(yè)懲戒和通報(bào)制度，對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行書面通報(bào)并載入誠信檔
2024-04-13 dzq 13
前言：本期推送內(nèi)容為最高人民法院審理的一起侵害植物新品種權(quán)糾紛糾紛案件，最高人民法院明確：當(dāng)事人就專門性問題單方自行委托專業(yè)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人出具的書面意見，雖然不屬于民事訴訟法上所稱的由人民法院經(jīng)由司法鑒定程序所獲得的鑒定意見，但法律并未排除其作為證據(jù)的資格。對(duì)一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機(jī)構(gòu)或者人員出具的意見，一般可參照法律和司法解釋關(guān)于鑒定意見的審查規(guī)則和準(zhǔn)用私文書證的質(zhì)證規(guī)則，結(jié)合具體案情
2024-04-13 dzq 8
中國價(jià)格協(xié)會(huì)價(jià)格評(píng)估行業(yè)法律適用等問題協(xié)調(diào)會(huì)會(huì)議紀(jì)要（根據(jù)會(huì)議記錄整理）（2019年5月10日）2019年4月29日上午，針對(duì)最高人民法院和中國價(jià)格協(xié)會(huì)關(guān)于價(jià)格評(píng)估行業(yè)法律適用等問題的請(qǐng)示，全國人大常委會(huì)法工委召集最高人民法院、國家發(fā)展改革委、中國價(jià)格協(xié)會(huì)在全國人大機(jī)關(guān)辦公樓東7003會(huì)議室召開工作協(xié)調(diào)會(huì)。參加會(huì)議的人員有：全國人大常委會(huì)法工委行政法室主任袁杰、副主任張桂龍、二處處長(zhǎng)張濤、二處副調(diào)
2024-04-13 dzq 15
