遠程主機數(shù)據(jù)固定是指通過網(wǎng)絡(luò)訪問、遠端控制的計算機，獲取其網(wǎng)路信息用戶信息、操作日志等系統(tǒng)信息。遠程主機存儲介質(zhì)和文件獲取選擇性獲取遠程主機的整個存儲介質(zhì)或存儲介質(zhì)中的指定分區(qū)數(shù)據(jù)、目錄文件等。遠程主機網(wǎng)站數(shù)據(jù)獲取獲取遠程主機中網(wǎng)站服務(wù)器數(shù)據(jù)，包括程序名稱、程序版本、配置文件、擬主機、網(wǎng)站內(nèi)容文件、網(wǎng)站訪問日志等。遠程主機數(shù)據(jù)庫獲取提取并記錄各個數(shù)據(jù)庫的基本信息，包括數(shù)據(jù)庫容量、數(shù)據(jù)表數(shù)量、數(shù)據(jù)表
2024-10-29 dal 12
通過對軟件的源代碼進行分析，并在虛擬系統(tǒng)中運行軟件，對軟件所實現(xiàn)的功能進行截圖記錄，鑒定其是否具備某種特殊功能。軟件商業(yè)秘密鑒定的程序性鑒定之一：對軟件代碼的安裝提取軟件代碼是第一步，緊接著是對軟件代碼進行安裝，部分軟件代碼需要在運行的環(huán)境才能進行軟件代碼的比較，必然需要對游戲界面進行比較等。對軟件代碼的安裝，可以選擇對兩套軟件代碼同時安裝或先后安裝。在安裝的過程中，可以不管其安裝使用的文件是不是
2024-10-29 dal 8
鑒定步驟司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。聲紋識別已成功應(yīng)用在司法鑒定領(lǐng)域。利用聲紋識別技術(shù)確定犯罪證據(jù)，如通過分析電話錄音資料來確定犯罪嫌疑人的身份和犯罪行為等做法，已在
2024-10-28 dal 11
通過文件比對、文本比對、二進制比對等方式對軟件相似性、電子文檔相似性進行鑒定。在目前的司法實踐中,對于計算機軟件侵權(quán)的認定以“實質(zhì)性近似+接觸”為判斷原則，即在參照軟件與目標(biāo)軟件構(gòu)成實質(zhì)性近似的前提下，如果有證據(jù)證明目標(biāo)軟件持有人有機會接觸參照軟件即可判斷侵權(quán)成立。計算機軟件不同手其他作品形式，可以通過日測、閱讀或者直接感受等方式進行比對相判斷，計算機軟件必須借助于專業(yè)技術(shù)來進行相似性司法鑒定，從
2024-10-28 dal 4
裁判要旨：當(dāng)事人就專門性問題單方自行委托專業(yè)機構(gòu)或者個人出具的書面意見，雖然不屬于民事訴訟法上所稱的由人民法院經(jīng)由司法鑒定程序所獲得的鑒定意見，但法律并未排除其作為證據(jù)的資格。對一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機構(gòu)或者人員出具的意見，一般可參照法律和司法解釋關(guān)于鑒定意見的審查規(guī)則和準(zhǔn)用私文書證的質(zhì)證規(guī)則，結(jié)合具體案情，對其證明力進行從嚴(yán)審查。山西沃達豐某業(yè)科技股份有限公司與山東登某先鋒種業(yè)有限公
2024-10-25 dal 14
前言：本期推送內(nèi)容為最高人民法院審理的一起金融借款合同糾紛糾紛案件，最高人民法院明確：當(dāng)事人在合同上的簽名經(jīng)司法鑒定后，鑒定意見為“該簽字與供檢的樣本字跡是同一人筆跡的可能性較大”。鑒定意見作出“可能性較大”屬于肯定意見中的非確定性意見，且肯定程度最低。但如果綜合其他各項證據(jù)，并結(jié)合該鑒定意見，可以認定合同上當(dāng)事人的姓名為其本人所簽具有高度蓋然性的，則亦可予以認定。案件索引一審：山東省高級人民法院
2024-10-25 dal 10
提質(zhì)增效 鑒之有道“因為案涉干海參快達到保質(zhì)期的臨界點，為了盡快完成鑒定，防止因產(chǎn)品過期導(dǎo)致鑒定報告產(chǎn)生瑕疵，我們需要鑒定機構(gòu)給出鑒定時限的承諾……”2022年4月11日，鐘藝正在跟隨機搖號選出的3家鑒定機構(gòu)協(xié)調(diào)溝通。鐘藝是四川省遂寧市安居區(qū)人民法院負責(zé)委托鑒定的工作人員，在收到龔某某訴某大藥房有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案的司法鑒定申請后，她多次向當(dāng)事人雙方及委托機構(gòu)釋明，力爭效率最大化。“對于
2024-10-24 dal 7
這幾年車輛自燃的新聞好像越來越多。如果車輛發(fā)生自燃后，可以向保險公司索賠，前提要買了車損險。如果沒有買車損險，向誰索賠呢？作為保險公司，按照合同約定賠償了自燃客戶的損失后，能不能向生產(chǎn)廠家主張產(chǎn)品質(zhì)量取消進行追償呢？今天這個判決給出了新的思路。2014年6月5日0時48分左右，涉案車輛起火，導(dǎo)致車輛及車內(nèi)物品均被燒損。某火災(zāi)物證鑒定中心出具鑒定報告，鑒定意見為檢材（車前蓄電池連線兩端）熔痕為電熱作
2024-10-24 dal 5
