RM新时代赚钱项目

司法鑒定投訴不予受理的五種情形

2026-01-31 15:52:44 98825 4

司法鑒定投訴不予受理的五種情形

 律醫(yī) 律醫(yī) 2026年1月2日 10:32 

時下,在各行各業(yè)都流行“不滿意就投訴”,于是乎,有效投訴、無效投訴交織混雜。

司法鑒定領(lǐng)域,同樣面臨這樣的窘境,作為鑒定機構(gòu),對于投訴也是非常頭疼的,于是,很多風險高、投訴幾率大的鑒定案件被以“超出技術(shù)能力”為由反復退卷。其實,這樣的案件并不復雜,只是有些人的期望值過高,超出了鑒定科學的范疇,為了安全,如同醫(yī)療糾紛可能帶來的“防御性醫(yī)療”一般,鑒定機構(gòu)無奈的選擇了“防御性退卷”。

如果醫(yī)療糾紛出現(xiàn)“大鬧大賠小鬧小賠”,誰是受益者?答案是沒有贏家。

如果司法鑒定因投訴導致反復退案,出現(xiàn)“鑒定不能”,誰又是受益者呢?答案同樣是沒有贏家。

這是一種畸形,一種病態(tài),任其發(fā)展就會病入膏肓。

投訴,在不同行業(yè)也有不同的規(guī)矩。有些行業(yè),任何投訴都需要受理。而在司法鑒定行業(yè),有些投訴是可以不受理的。

根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》第十五條規(guī)定,有下列情形之一的,不予受理:

(一)投訴事項已經(jīng)司法行政機關(guān)處理,或者經(jīng)行政復議、行政訴訟結(jié)案,且沒有新的事實和證據(jù)的;

(二)對人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)以及其他行政執(zhí)法機關(guān)等在執(zhí)法辦案過程中,是否采信鑒定意見有異議的;

(三)僅對鑒定意見有異議的;

(四)對司法鑒定程序規(guī)則及司法鑒定標準、技術(shù)操作規(guī)范的規(guī)定有異議的;

(五)投訴事項不屬于違反司法鑒定管理規(guī)定的。

從投訴人的角度,如果你的投訴未被司法行政機關(guān)受理,那就是因為投訴內(nèi)容涉及到以上五項規(guī)定了,既然有法可依,不受理就是對的。

張三因交通事故導致右側(cè)脛骨平臺骨折,起訴至法院主張賠償,經(jīng)鑒定不構(gòu)成十級傷殘。張三認為鑒定意見錯誤,應該構(gòu)成十級傷殘,因為同村的李四也是這個部位骨折,鑒定意見是十級傷殘。

張三不服,以鑒定意見錯誤為由投訴,結(jié)果卻收到了不予受理投訴的通知書。張三納悶兒,鑒定意見錯誤的投訴都不受理,這天下還有王法嗎?

不受理的原因是什么呢?因為“僅對鑒定意見有異議”,屬于不予受理的情形。如果司法行政機關(guān)受理了,就是違規(guī)了,就是越權(quán)了,所以,不受理是對的。

但是,如果鑒定意見真的錯了,難道作為當事人一方必須認可?這顯然不公平。現(xiàn)在是法治社會,司法鑒定領(lǐng)域還能是法外之地。當然不是。

如果當事人一方認為鑒定意見存在錯誤,應該按照規(guī)定向法院提出異議、申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢,這是解決的正解。當然,很多業(yè)內(nèi)人士都清楚,現(xiàn)在“以鑒代審”太嚴重了,通過提異議、申請鑒定人出庭難以推翻鑒定意見。的確,這是客觀事實。

但是,不能因為“以鑒代審”的原因,而必須受理這個投訴。解決錯誤鑒定問題,是系統(tǒng)性工程,需要從源頭治理方有效。比如,鑒定人的職業(yè)操守和鑒定能力、鑒定標準的客觀設計、專家輔助人制度的應用等,這些都是頂層設計問題。

作為鑒定機構(gòu)、鑒定人,除了精于鑒定技術(shù)外,也要學習司法鑒定相關(guān)的法規(guī)政策,堅守底線,勿踏紅線,依法依規(guī)實施手中鑒定的權(quán)利,勿濫用,謹慎使用。在面臨投訴時,能準確區(qū)分該投訴是否屬于受理的范圍,人非圣賢孰能無過,有則改之無則加勉

留言 18

知醫(yī)法律服務

1@元寶總結(jié)一下元寶1司法鑒定投訴不予受理五種情形:1.已處理且無新證據(jù);2.對鑒定意見采信有異議;3.僅對鑒定意見有異議;4.對鑒定程序或標準有異議;5.不屬違規(guī)投訴。這些規(guī)定旨在規(guī)范投訴渠道,保障鑒定工作有序開展。內(nèi)容由AI生成律醫(yī)2人+人工智能

  • 動物法醫(yī)司法鑒定學奠基人王金山投訴真的是太難辦,胡攪蠻纏,無理取鬧

  • 慶軍外裸骨骨折能平殘嗎老師

  • 在高溫溫泉檢出常溫硅藻可笑不,后來被我發(fā)現(xiàn)硅藻檢查又是另一個機構(gòu)做的,投訴到司法局,司法局說是引用外部信息,只認定他文書不規(guī)范,責令整改而已。我不服,向司法廳申請行政復議,我列了滿滿三頁法條,最終司法廳認定機構(gòu)程序違法。普通人維權(quán)真的太難了!

  • Epimetheus“對司法鑒定程序規(guī)則及司法鑒定標準、技術(shù)操作規(guī)范的規(guī)定有異議的”我見過一個它所的報告,報告內(nèi)引用已廢止的標準、使用錯誤的方法...這種大錯誤怎么可以是不予受理呢

  • 前進的步伐作者,你等于沒說

  • 子文如果鑒定結(jié)果是故意偽造的呢?!阿杜天,如果發(fā)現(xiàn)結(jié)論是故意偽造的,就不是投訴了。

  • 肖海鑒定意見明顯不符合日常生活法則,現(xiàn)實生活中不可能的事情,寫到鑒定報告里面就沒有救濟途徑了嗎?法院說他們不專業(yè),只看程序。律醫(yī)如果有專家輔助人制度來支持,或許也能解決一部分問題

  • 養(yǎng)老顧問白大褂對鑒定結(jié)果有異議,應該投訴到當?shù)厥屑壦痉ㄨb定協(xié)會吧?律醫(yī)向法院提異議,或者申請出庭。朱麗麗回復 律醫(yī)法官對于專業(yè)性問題不懂,申請了也是走個程序呢。

  • 劉住公平正義沒有說到關(guān)鍵,問題拋出來了,如何解決律醫(yī)標題即點題,不予受理的情形。這不是問題,這是答案。YH回復 律醫(yī)既問題即答案,答案又是法規(guī),那你的這篇作文有啥意義,直接看規(guī)定不就得了!




首頁
質(zhì)量鑒定
司法鑒定
聯(lián)系我們
RM新时代赚钱项目