質(zhì)量鑒定常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答：什么是質(zhì)量鑒定

2023-10-27 23:32:02 282

1.您知道什么是產(chǎn)品質(zhì)量鑒定嗎？

    產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是指鑒定組織單位組織鑒定專家，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品的質(zhì)量專門性問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、分析、鑒別、判斷，并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。（參考《全國(guó)人大關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第一條司法鑒定的）

2.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)需要有司法鑒定許可證嗎？

    不需要，依據(jù)《全國(guó)人大關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第二條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定不屬于司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一登記管理的鑒定類別。

3.當(dāng)事人申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定一定會(huì)準(zhǔn)許嗎？

     不一定，依據(jù)《民訴法解釋》第121條，當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)對(duì)查明待證事實(shí)有意義才能被準(zhǔn)許。

    而產(chǎn)品質(zhì)量鑒定能否被準(zhǔn)許還是要結(jié)合《民法典》第620條至第623條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律的解釋》第14條、第16條等法律規(guī)定進(jìn)行審查。

     同時(shí)要審查申請(qǐng)人是否完成初步的舉證義務(wù)，比如申請(qǐng)鑒定產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題，申請(qǐng)人在事實(shí)和理由部分應(yīng)該說(shuō)明發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品存在哪些問(wèn)題或者現(xiàn)象，致使產(chǎn)品無(wú)法使用或者合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

4.當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定有時(shí)限要求嗎？

    依據(jù)《民訴法解釋》121條，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，可以在舉證期限屆滿前提出；若法院在審理案件過(guò)程中認(rèn)為待證事實(shí)需通過(guò)鑒定意見(jiàn)證明的，會(huì)向當(dāng)事人釋明并指定提出鑒定申請(qǐng)的期間，此時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法院指定期間申請(qǐng)鑒定。

5.再審申請(qǐng)期間，再審申請(qǐng)人申請(qǐng)法院委托鑒定產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的，法院是否準(zhǔn)許？

    依據(jù)《民訴法解釋》第399條規(guī)定，審查再審申請(qǐng)期間，再審申請(qǐng)人申請(qǐng)法院委托鑒定、勘驗(yàn)的，法院不予準(zhǔn)許。但如果當(dāng)事人在原審中依法申請(qǐng)鑒定，原審法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許而未予準(zhǔn)許，且未經(jīng)鑒定可能影響案件基本事實(shí)認(rèn)定的，說(shuō)明原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，可以依據(jù)《民事訴訟法》第200條第2項(xiàng)的規(guī)定審查處理。

6.當(dāng)事人不主動(dòng)申請(qǐng)，法院釋明后仍不申請(qǐng)，但法院又認(rèn)為需要鑒定的，法院可否依職權(quán)啟動(dòng)鑒定？

     法院依職權(quán)啟動(dòng)鑒定僅限于涉及《民訴法解釋》第96條規(guī)定的情形。如非該條規(guī)定情形法院不能依職權(quán)啟動(dòng)鑒定，而會(huì)根據(jù)舉證責(zé)任分配進(jìn)行處理。即當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)鑒定而不申請(qǐng)鑒定，就須承擔(dān)不利法律后果。

8.法院對(duì)哪些情形不予委托鑒定？

     依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院不予委托鑒定：(1)通過(guò)生活常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)法則可以推定的事實(shí)；(2)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)的問(wèn)題；(3)對(duì)證明待證事實(shí)無(wú)意義的問(wèn)題；(4)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證的非專門性問(wèn)題；(5)通過(guò)法庭調(diào)查、勘驗(yàn)等方法可以查明的事實(shí)；(6)對(duì)當(dāng)事人責(zé)任劃分的認(rèn)定；(7)法律適用問(wèn)題；(8)測(cè)謊；(9)其他不適宜委托鑒定的情形。

      第2條規(guī)定：擬鑒定事項(xiàng)所涉鑒定技術(shù)和方法爭(zhēng)議較大的，應(yīng)當(dāng)先對(duì)其鑒定技術(shù)和方法的科學(xué)可靠性進(jìn)行審查。所涉鑒定技術(shù)和方法沒(méi)有科學(xué)可靠性的，不予委托鑒定。

7.如何選擇產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu) 

     依據(jù)《民事訴訟法》第79條，首先雙方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，協(xié)商不成的由人民法院指定，但目前指定通常是人民法院搖號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)。目前產(chǎn)品質(zhì)量鑒定行業(yè)機(jī)構(gòu)良莠不齊，人民法院應(yīng)嚴(yán)格審查。

8.如何判斷產(chǎn)品質(zhì)量鑒定（專家）鑒定人是否具有相應(yīng)資質(zhì)？

    依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第19條，應(yīng)嚴(yán)格審查鑒定人工作經(jīng)歷是否與被鑒定產(chǎn)品具有關(guān)聯(lián)性。從近期鑒定意見(jiàn)不采信，鑒定費(fèi)用退回的案例看，大多數(shù)是鑒定人根本沒(méi)從事過(guò)被鑒定的產(chǎn)品工作經(jīng)歷，甚至還鬧出了笑話。

9.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定專家（鑒定人）一定是本機(jī)構(gòu)的嗎？

    依據(jù)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第十三條、《最高人民法院對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣等工作管理規(guī)定》第二十三條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定、醫(yī)療損害鑒定均是組織專家鑒定，鑒定專家可以是本單位的，也可以是外單位的。

10.鑒定期限一般多長(zhǎng)時(shí)間？

     依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條規(guī)定，人民法院委托鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定事項(xiàng)的難易程度、鑒定材料準(zhǔn)備情況，確定合理的鑒定期限，一般案件鑒定時(shí)限不超過(guò)30個(gè)工作日，重大、疑難、復(fù)雜案件不超過(guò)60個(gè)工作日。鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人因特殊情況需要延長(zhǎng)鑒定期限的，應(yīng)當(dāng)提出書面申請(qǐng)，人民法院可以根據(jù)具體情況決定是否延長(zhǎng)鑒定期限。

11.鑒定所需資料由另一方持有，而另一方拒不提供，導(dǎo)致無(wú)法鑒定，該責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？

      依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第95條，一方當(dāng)事人控制證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提交，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立。

      所以，因控制鑒定材料的一方當(dāng)事人拒不提供鑒定材料導(dǎo)致鑒定不能，該不利結(jié)果應(yīng)由控制書證的一方當(dāng)事人承擔(dān)。

12.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)在人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)備案是否證明具有鑒定資質(zhì)？

     依據(jù)《最高人民法院對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣等工作管理規(guī)定》第四十二條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)目前由各省協(xié)會(huì)統(tǒng)一推薦登記，雖然有的機(jī)構(gòu)在人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)備案登記，但由于沒(méi)有協(xié)會(huì)發(fā)的推薦證書，因此并不能證明該機(jī)構(gòu)有鑒定資質(zhì)。因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，人民法院司法技術(shù)人員應(yīng)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、鑒定人資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。

13.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是否有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？

    目前國(guó)家沒(méi)有頒布統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣等工作管理規(guī)定》第二十七條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定費(fèi)用以當(dāng)事人與鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商為主，同時(shí)依據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》第十二條，鑒定費(fèi)用由當(dāng)事人直接支付給鑒定機(jī)構(gòu)。

14.對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定鑒定人（專家）有什么要求？

     依據(jù)《最高人民法院對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣等工作管理規(guī)定》第二十三條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定屬于跨學(xué)科、疑難復(fù)雜案件，對(duì)鑒定專家要求較高。鑒定人（專家）應(yīng)具有高級(jí)工程職稱，并具有被鑒定產(chǎn)品的工作經(jīng)歷和專門知識(shí)。

15.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)至少需要幾名鑒定專家到場(chǎng)？

    根據(jù)《民事訴訟法解釋》第九十七條第一款， 人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進(jìn)行。而鑒定是人民法院審判活動(dòng)的詢證活動(dòng)，因此至少應(yīng)有兩名鑒定人（專家）參與勘驗(yàn)，這也符合兩人為公，一人為私的常識(shí)。

17.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的依據(jù)是什么？

    依據(jù)《民法典》第509條至511條、第615條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定依據(jù)為：合同、使用說(shuō)明書、名牌指示、技術(shù)協(xié)議、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)

17.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)能否委托專業(yè)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)采集數(shù)據(jù)？

    可以。參考《知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)定》第二十條，鑒定機(jī)構(gòu)可以將鑒定所涉部分檢測(cè)事項(xiàng)委托專業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，但須事先告知當(dāng)事人和人民法院。

18.當(dāng)事人收到鑒定意見(jiàn)書后，能否直接申請(qǐng)鑒定人（專家）出庭？

    不能，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第三十七條、第三十八條，當(dāng)事人對(duì)鑒定書的內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出；當(dāng)事人在收到鑒定人的書面答復(fù)后仍有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十一條的規(guī)定，通知有異議的當(dāng)事人預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用，并通知鑒定人出庭。有異議的當(dāng)事人不預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用的，視為放棄異議。

19.鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足”主要指什么情形？

    鑒定材料不真實(shí)、不充分或者取得方式不合法；鑒定所依據(jù)的原理、方法有問(wèn)題等均屬于“鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足”。

20.鑒定意見(jiàn)出具后，什么情形下需要進(jìn)行補(bǔ)充鑒定？

    依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》和《《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》》進(jìn)行審查判斷。新規(guī)第40條規(guī)定，對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵，可以通過(guò)補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定等方法解決。

21.鑒定人（專家）出庭費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn)嗎？

     有，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第三十九條、《民事訴訟法解釋》第一百一十八條，鑒定人（專家）出庭費(fèi)用按照證人出庭作證費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用，按照機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)用和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工損失按照國(guó)家上年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。這里需要指出的是“國(guó)家上年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)”每年都會(huì)發(fā)生變化，有所不同，2023年是436.89元/天。

22.有專門知識(shí)的人出庭，屬于什么證據(jù)種類？

     依據(jù)《民訴法解釋》第123條，有專門知識(shí)的人只能就鑒定意見(jiàn)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)或就專業(yè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，屬于輔助訴訟角色。因此該類證據(jù)是當(dāng)事人陳述證據(jù)，非證人證言。

23.可以用口頭申請(qǐng)的方式申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人出庭嗎？

    不可以。依據(jù)《民訴法》第82條，申請(qǐng)只能以書面方式提出，口頭申請(qǐng)并不發(fā)生申請(qǐng)的效果，未提交申請(qǐng)書的，視為未提出申請(qǐng)。如果當(dāng)事人在法院詢問(wèn)、開(kāi)庭審理過(guò)程中以口頭方式當(dāng)場(chǎng)提出的，其申請(qǐng)時(shí)間應(yīng)當(dāng)以其提交申請(qǐng)書時(shí)確定。由于當(dāng)事人的申請(qǐng)行為可以視為舉證行為，當(dāng)事人提交申請(qǐng)書時(shí)間在舉證期限屆滿后的，則產(chǎn)生逾期舉證的后果。

24.有專門知識(shí)的人參與訴訟活動(dòng)的范圍是什么？

   依據(jù)《民訴法解釋》第122條、第123條，有專門知識(shí)的人在庭審中僅能對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證或者就專業(yè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，除此之外，不得參與其他庭審活動(dòng)。

25.法院準(zhǔn)許重新鑒定后，當(dāng)事人如何要求原鑒定機(jī)構(gòu)退費(fèi)？

     依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第40條、第81條第二款，鑒定意見(jiàn)不被采信，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還給當(dāng)事人，鑒定機(jī)構(gòu)不予退回的，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

26.當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)是《民訴法》規(guī)定的八大證據(jù)種類之一的鑒定意見(jiàn)證據(jù)嗎？

     不屬于，《民訴法》規(guī)定的鑒定意見(jiàn)只能由法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具，只有法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)才是《民訴法》規(guī)定的八大證據(jù)種類之一的鑒定意見(jiàn)證據(jù)。

    《證據(jù)規(guī)定》第四十一條，當(dāng)事人也可以自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具意見(jiàn)，但該意見(jiàn)僅是一般書證。

27.單方委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)更不易被采納，是否意味著以后均需在訴訟中再申請(qǐng)鑒定，如何確定起訴金額？

     在訴訟程序中通過(guò)向法院申請(qǐng)，由法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。因?yàn)橥ㄟ^(guò)前述方式作出的鑒定意見(jiàn)才是民訴法規(guī)定的八大證據(jù)種類之一的鑒定意見(jiàn)，對(duì)方也不容易反駁。當(dāng)然，每一個(gè)案件均有不同處理方式，具體可根據(jù)情況決定是否在訴訟程序前單方鑒定。如果考慮進(jìn)入訴訟程序再行鑒定，起訴時(shí)可預(yù)估訴請(qǐng)金額，待鑒定意見(jiàn)明確之后再相應(yīng)變更訴訟請(qǐng)求金額。

28.行政主管部門對(duì)專門性問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定過(guò)程中所作的鑒定報(bào)告（安監(jiān)局、市場(chǎng)監(jiān)督局等）是否屬于鑒定意見(jiàn)？

     非法院委托的鑒定都不屬于鑒定意見(jiàn)證據(jù)。這類行政主管部門出具的鑒定報(bào)告還是作為書證，如屬于具有公共信用的公共管理機(jī)關(guān)在行使公權(quán)力的過(guò)程中基于權(quán)限所制作的文書則是公文書，該公文書作為證據(jù)使用時(shí)即為公文書證。